Análisis de las políticas del gobierno de la “cuarta transformación” en México en el contexto del progresismo latinoamericano.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33182/y.v4i2.3212

Palabras clave:

Progresismo, populismo, neoliberalismo, desarrollo social, México

Resumen

Andrés Manuel López Obrador generó grandes expectativas con su llegada al poder en 2018, habiendo participado en las elecciones de 2012 y 2006, convertido durante esos años en un férreo crítico de los gobiernos en turno y con un apoyo abrumador en la contienda electoral en la que obtuvo la victoria. La “cuarta transformación”, como se ha denominado a su gobierno, fue considerada a nivel internacional como un resurgimiento de los gobiernos progresistas latinoamericanos y planteó desde un inicio el final del neoliberalismo en México, poniendo como estandarte de sus políticas públicas la justicia social, el combate a la desigualdad, y a la corrupción. A cinco años de su llegada al poder este artículo presenta un análisis del desempeño de sus decisiones gubernamentales en cuanto a economía, política exterior y desarrollo social. En primera instancia se ofrece un breve recuento de las políticas neoliberales previas a su gobierno, posteriormente se presenta una aproximación a la definición de progresismo latinoamericano, se continúa con un análisis de la política exterior, la política económica y de desarrollo social. Se observa que lejos de haber concretado un rompimiento con las políticas neoliberales el gobierno de la “cuarta transformación” se ha alineado a los requerimientos de los EE.UU. y no ha afectado a los intereses de las élites mexicanas, por lo que el combate a la desigualdad se ha abordado tan sólo a través de la redistribución del gasto gubernamental sin generar un impacto trascendente en el desarrollo social de México.

Métricas

Cargando métricas ...

Descargas

Publicado

2024-04-05

Cómo citar

Aramburo Uribe, R. G. (2024) «Análisis de las políticas del gobierno de la “cuarta transformación” en México en el contexto del progresismo latinoamericano»., Yeiyá. London, UK, 4(2), pp. 249–273. doi: 10.33182/y.v4i2.3212.

Número

Sección

Artículos