Yeiyá

“Segundo Turno: El Resurgimiento del Ciclo Progresista en América Latina y el Caribe” de Atilio Borón y Paula Klachko

Pascual G. Garcia-Macias, Rodolfo Garcia Zamora, José Salvador Cueto-Calderón — lun, 09 sep 2024 00:00:00 +0000

Review of “Segundo Turno: El Resurgimiento del Ciclo Progresista en América Latina y el Caribe” de Atilio Borón y Paula Klachko

“América Latina en la encrucijada global” de Claudio Katz

Rodolfo García Zamora, Pascual G. García-Macías — lun, 09 sep 2024 00:00:00 +0000

Review of "Latin America at the Global Crossroads" by Claudio Katz

Notas desde la Dirección Editorial: “Lenin resurge: Reflexiones críticas sobre su influencia en el siglo XXI”

lun, 09 sep 2024 00:00:00 +0000

Tomando las lecciones correctas de Lenin y la Revolución Rusa

Eric Blanc — lun, 09 sep 2024 00:00:00 +0000

El artículo de Eric Blanc, “Tomando las lecciones correctas de Lenin y la Revolución Rusa”, examina críticamente la influencia duradera de Lenin y la Revolución Bolchevique en los movimientos socialistas, destacando los desafíos de aplicar estrategias revolucionarias en contextos parlamentarios. Blanc argumenta que, aunque los partidos leninistas han jugado roles significativos en el avance de los intereses de la clase trabajadora, su enfoque revolucionario ha sido menos efectivo en las democracias capitalistas avanzadas. Él enfatiza que la Revolución Rusa demostró el potencial para derrocar el capitalismo, pero advierte contra la sobregeneralización de sus estrategias. Blanc critica el mito del excepcionalismo bolchevique y la disciplina organizativa rígida a menudo asociada con el leninismo, proponiendo en su lugar un enfoque más flexible e inclusivo para construir movimientos socialistas. Al analizar las experiencias de los partidos socialistas en todo el Imperio Ruso, particularmente en Finlandia y Letonia, Blanc ilustra la efectividad de unir a socialistas radicales y moderados dentro de partidos de trabajadores más amplios. Argumenta que una estrategia basada en el socialismo democrático, adaptable a diversos contextos políticos, ofrece un camino más viable para la transformación socialista que los modelos insurreccionales promovidos por los primeros leninistas. Blanc concluye que la clave para avanzar el socialismo radica en ampliar la organización de la clase trabajadora y socialista a través de reformas transformadoras y el compromiso democrático, en lugar de adherirse a estrategias revolucionarias prescriptivas.

Lenine contre Staline: la question nationale

Michael Löwy — lun, 09 sep 2024 00:00:00 +0000

Este artículo examina la confrontación ideológica entre Lenin y Stalin en torno a la cuestión nacional, un tema crucial en la configuración de la Unión Soviética y sus repúblicas. Lenin, defensor del derecho a la autodeterminación de las naciones oprimidas por el Imperio zarista, promovía una federación socialista de repúblicas autónomas. Por el contrario, Stalin abogaba por la centralización y el fortalecimiento del aparato estatal. El conflicto entre ambos se acentuó durante 1922-1923, con el caso de la República Soviética de Georgia como detonante. Mientras Lenin insistía en una política tolerante hacia los nacionalismos periféricos, Stalin consideraba estas tendencias como una amenaza a la unidad estatal. Este artículo también conecta el legado de Lenin con luchas contemporáneas por la autodeterminación, como las del pueblo kurdo, sugiriendo que el sueño leninista de una federación de repúblicas libres sigue siendo una referencia relevante para movimientos de liberación nacional en el siglo XXI.

De Lênin ao Leninismo

Osvaldo Coggiola — lun, 09 sep 2024 00:00:00 +0000

Em “De Lênin ao Leninismo”, Osvaldo Coggiola examina a evolução da influência de Lênin no século XX, conforme reconhecida por Eric Hobsbawm. A liderança de Lenine durante a Revolução de Outubro e o subsequente estabelecimento do Estado soviético deixaram uma marca indelével na história global. Este artigo traça a transformação das ideias de Lenin em “Leninismo”, uma doutrina formalizada postumamente que se tornou a base do movimento comunista internacional. Coggiola destaca o contraste entre a abordagem prática de Lenin à estratégia revolucionária e a interpretação rígida e burocrática que Stalin impôs mais tarde. A análise investiga as contribuições teóricas de Lénine, particularmente as suas opiniões sobre a questão agrária e a revolução proletária, ao mesmo tempo que critica a subsequente apropriação indevida e mitologização do seu legado. Este reexame histórico sublinha o complexo legado de Lénine e as suas implicações para o pensamento e a prática socialistas contemporâneos.

Lenin en América Latina hoy

Claudio Katz — lun, 09 sep 2024 00:00:00 +0000

Los conceptos políticos que introdujo Lenin son muy utilizados, pero con escasa indagación de su contenido. Para reconsiderar su legado hay que evitar la canonización, el academicismo y el dogmatismo. Su actitud decidida ilustra un camino para derrotar a la ultraderecha, su valoración crítica de los aliados se aplica al progresismo y su defensa de lo conquistado rige para los procesos radicales. El neoliberalismo, el constitucionalismo y la regresión de la conciencia socialista modifican el escenario leninista, pero las rebeliones incentivan otros aprendizajes. El líder bolchevique cuestionó la imitación del modelo soviético y evaluó la relevancia de los contextos parlamentarios. Su mensaje es muy pertinente para la estrategia latinoamericana de llegar al gobierno y disputar el poder. Los golpes institucionales del lawfare confirman las diferencias que separan a esas dos instancias. Lenin inauguró el registro sujetos protagónicos diversos de la lucha popular y concibió diferentes formas de partido, para gestar el instrumento de una transformación socialista.

Sobre a transição comunista na URSS: uma crítica da teoria da revolução socialista. Lenin e o significado histórico da sua proposta de capitalismo de estado

Paulo Alves de Lima Filho de Lima Filho — lun, 09 sep 2024 00:00:00 +0000

A inédita transição ao comunismo colocada na história pela Revolução Russa de 1917, obrigou seus líderes teóricos a resolverem a tarefa de conceber e levar a contento tal transição. Lenin foi, sem dúvida, quem mais se aproximou a desvendar tal processo, em disputa com a maioria dos teóricos, embora ainda tenha carregado o ônus do equívoco da teoria da revolução socialista, de matriz lassalleana, que nada tem a ver com Marx. A teoria de Lenin sobre o capitalismo de estado bem demonstra a riqueza de seu pensamento, ao revelar a necessária raiz comunista da transição, e os elementos necessários e obrigatórios para uma transição que se mantivesse fiel à tarefa de emancipação dos trabalhadores.

La evolución del pensamiento de Lenin sobre la cuestión nacional. Algunas lecciones para estos tiempos de crisis geopolítica global

Jaime Pastor — lun, 09 sep 2024 00:00:00 +0000

En este trabajo nos proponemos analizar la evolución del pensamiento político de Lenin sobre la cuestión nacional, su especificidad y su lugar estratégico, así como sobre las diferentes opciones que se plantea para su resolución democrática (secesión, federación, autonomía). Distinguimos fundamentalmente tres fases principales, relacionadas con distintos periodos históricos, casos y debates–especialmente con Rosa Luxemburg, pero también con el austromarxismo, el Bund y miembros de su propio partido-, hasta llegar a sus últimas reflexiones y propuestas en torno a la conflictiva construcción de lo que será la nueva URSS. Consideramos que el análisis de sus reflexiones y propuestas sigue siendo pertinente para abordar esta cuestión, tan controvertida pero muy real en muchos de los conflictos que atraviesan nuestro planeta.

Segundo turno del ciclo progresista en América Latina y el Caribe. Avances, tensiones y retrocesos: un balance provisional

Paula Klachko — lun, 09 sep 2024 00:00:00 +0000

En América Latina y el Caribe ha comenzado a desarrollarse, desde 2018 y 2019, un nuevo giro político e histórico que hemos considerado como el segundo turno del ciclo progresista. A la victoria electoral de Andrés Manuel López Obrador, en México, le seguirán otros triunfos de alianzas sociales y políticas que integraron intereses populares (con mayor o menor protagonismo) en Argentina, Bolivia, Perú, Chile, Honduras, Colombia, Brasil, Guatemala. Estas nuevas administraciones progresistas se sumaron a la tenaz persistencia de los gobiernos nacional-populares, revolucionarios o bolivarianos de Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia (con el interregno del golpe de estado revertido en solo un año) y otros gobiernos de los pequeños estados insulares (como San Vicente y las Granadinas y Dominica). Aunque las derechas se han fortalecido y radicalizado como reacción a la primera fase del ciclo progresista y han generado escenarios de polarización social y política, las fuerzas regresivas han perdido posiciones de gobierno. Sin embargo, nuestro análisis no se limita a una mirada institucionalista del ciclo político que solo tiene en cuenta los cambios de gobierno, sino que hemos enfocado tanto en los procesos de luchas populares, desde abajo, como en su impacto en las superestructuras políticas, desde arriba, que se expresan en la modificación de las relaciones de fuerzas institucionales, gubernamentales y estatales. En este artículo, nuestro problema de estudio consiste en rastrear la materialización de las correlaciones de fuerzas que llevan a plantear, como hipótesis de trabajo, que se está desarrollando un segundo turno del ciclo progresista en América Latina y el Caribe.

Front Matter

lun, 09 sep 2024 00:00:00 +0000